на главную
ЛенВМБ и ВМУЗ - Санкт-Петербург
клуб любителей еженедельника
Главная    |   Автора    |   Редакция    |   Архив    |   Форум


25 июля 2008 // Архив пополнен номерами от: Морская газета - 10 июля 2007; Ветеран - 16 декабря 2007, 9 сентября 2006, 22 февраля 2006.

21 июля 2008 // Архив пополнен номерами от: Флот - 17 мая 2008, 16 апреля 2008, 19 марта 2008, 22 февраля 2008, 14 января 2008, 15 декабря 2007, 8 марта 2007; Морская газета - 26 апреля 2008.

4 июля 2008 // Архив пополнен номерами от: 25 ноября 2007, 1 декабря 2007, 1 января 2008.




Не оборвалась бы дорога к истине…
Автор: Андрей БОБЫЛЬКОВ, корреспондент «Морской газеты».   
Идет очередной призыв в Вооруженные Силы России. В Госдуме лежит закон о возвращении права командирам частей наказывать нерадивых солдат и матросов, нарушивших устав, по ускоренной судебной процедуре, арестом с содержанием на гауптвахте; растет число мальчишек, желающих учиться в военных  учебных заведениях; школы осторожно, но возвращаются к изучению в школах начальной военной подготовки… Россия поправляется. Вместе с тем в нашем регионе ряд СМИ и некоторые общественные организации, в том числе «Солдатские матери СПб», продолжают, как говорится, орудовать той же ложкой дегтя, которая испортила бочку меда. Они изо дня в день предлагают информацию о жизни личного состава армии и флота, не соответствующую действительности. Корреспондент «Морской газеты» А. Бобыльков комментирует содержание двух публикаций в еженедельнике «Аргументы и факты».
Когда-то авторитет еженедельника «Аргументы и факты» был безукоризненным благодаря объективности и журналистскому мастерству коллектива редакции. Нынче мой любимый еженедельник стал мельчать. То предложит читать пустышку, то явную сплетню, то материал с сомнительными аргументами и без проверенных фактов.
Передо мной две статьи на одну тему. Первая вышла в петербургском приложении № 15 - «Дедовщина по-флотски» - за подписью А. Костюковского, вторая - в петербургском приложении в № 39, принадлежит О. Запеваловой, напечатана в калининградском приложении и называется «Рожден в Люксембурге, осужден в Калининграде». В обеих статьях, на мой взгляд, просматривается предвзятая оценка событий, явная заинтересованность авторов, образно говоря, лишний раз потанцевать на больных проблемах Вооруженных Сил и публично поехидничать.
Когда подобное выкидывают «либеральные» СМИ, это понятно - отрабатывают заказ, но когда «Аргументы и факты» освещают скандалы, организованные заинтересованными лицами, не проверяя подброшенный материал, то становится горько - как будто теряешь разумного и мудрого собеседника.
Факты о кривде
Информация для читателей «АиФ» и автора статьи «Дедовщина по-флотски».
Сначала о «мелочах». 1). Побег 12 матросов произошел не из «18-го флотского экипажа». Такого в Ленинградской военно-морской базе нет. 2). Беглецы имеют к флотскому экипажу ЛенВМБ косвенное отношение. Они находились на территории воинской части, где не было дедовщины, всего одни сутки в качестве транзитной команды. 3). Автор называет беглецов «салагами», но это тоже неверно: 4 человека прослужили полтора года, трое - год, и только 5 матросов, приняв присягу, находились на службе полгода (на момент побега. - А.Б.). А далее излагаемые в статье искажениямелкими назвать никак нельзя.
1. Медицинское обследование «сбежавшей команды», которое прошло ночью с 5-го на 6 апреля, по настоянию организаторов побега, в гражданской больнице, и судебно-медицинская экспертиза, проведенная 6 апреля в Кронштадтском госпитале, «обнаружили телесные повреждения» не у «восьмерых бегунков», как пишет А. Костюковский, а у четверых. «Остальные будут проходить по делу как «свидетели» - сообщает автор. Привыкайте, читатель, к появлению новой метафоры - «беглецы-свидетели». Заметим только, что бежать «свидетелям» не было необходимости. Почти у всех имелись мобильные телефоны.
- Необходимость была, - заметил в беседе мой коллега, - только не у беглецов, а у постановщиков скандального спектакля. Цель конкретная - внести дезорганизацию по очередному призыву в Вооруженные Силы страны. В этом их смысл существования. Вспомним: только был опубликован Указ Президента страны о призыве, тут же - побег! 12 матросов «грязные, избитые, перепуганные» сбежали из Ломоносова, «не выдержав произвола, издевательств, пыток»… Эффективно?! Вот и затрещали по нескольку раз в день телеканалы и подхватили «новость № 1» центральные газеты. Никого из СМИ, в том числе и «АиФ», не интересовало: правду или «жареный камуфляж» подбросили им «Солдатские матери»…
Прав оказался мой коллега. Никто из СМИ не поинтересовался, что это за «жуткие такие деды», которым удалось всю ночь мучить бедных 12 матросов в казарме, где спали еще 50 человек? И кто они, эти «несчастные салаги»?
Зачем интересоваться? Лучше напечатать что-то из «светской хроники» или про артисток. Одна рожала в бассейне, другая хочет играть немых героинь, третья имеет 5-го мужа. Очень интересно…
2. «Случай со сбежавшими матросами не есть что-то из ряда вон выходящее, - справедливо пишет автор. - Почему же именно эта история вызвала такой резонанс? Конечно, во многом - из-за реакции военных прокуроров, пошедших наперекор Главкомату ВМФ...». Оригинальное открытие. Здесь на умозаключении автора необходимо остановиться, чтобы пояснить читателю, что два военных ведомства по природе своей не могут идти «наперекор» друг другу. Приведенный выше авторский абзац осознанно написан с неблаговидной целью - усложнить внутреннюю атмосферу в армии. Что же касается «Главкомата ВМФ» и военных прокуроров, то каждый из них, находясь под единым командованием, делает свою работу так, как их обязывает служебный долг. Один генерал-прокурор, спровоцированный СМИ, поспешил сделать выводы, вторя «Солдатским матерям», спустя всего сутки после побега, не проведя необходимых следственных действий. Такая поспешность вызвала недоумение многих юристов, ибо она (это показал весь ход процесса) уже предрекла известный нынче результат. Факт тревожный, и он требует отдельного разговора.
Соучастие во лжи грешно
«Дедовщина остается едва ли не самой страшной язвой, разъедающей Российскую Армию, - пишет А. Костюковский. - То, что военачальники именуют неуставными отношениями, а солдатские правозащитники - пытками, происходит везде и постоянно...». С чужого голоса написал это господин Костюковский, с чужого. Повторил чушь, произносимую разрушителями Российской Армии.
Image 
Недавно в программе «Времена» зам. министра обороны генерал-полковник Николай Александрович Панов сообщил, что дедовщина вармии идет на убыль, что 80% частей и подразделений ВС изжили эту болезнь. Но я добавлю, как очевидец: есть учебные заведения и воинские части, где вообще не было и нет дедовщины, слышите? Предвижу кривую улыбку автора. Но вот вам факт. Без дедовщины живут Кронштадтский морской кадетский корпус, Санкт-Петербургское Нахимовское училище, флотский экипаж ЛенВМБ, дружная интернациональная команда БДК «Минск». Далеко не все знают, что в Нахимовском училище и кадетском корпусе, помимо общеобразовательных и специальных предметов, будущих офицеров учат искусству танца, этикету, двум иностранным языкам, что одетые в морскую форму мальчишки, которым подручные «Солдатских матерей» два года назад попытались приклеить ярлык «садистов, извращенцев, фашистов», многие не имеют родителей, а в стенах своих альма-матер общительны, контактны, не курят, оптимистично смотрят в завтрашний день ясными глазами. Свидетели - тысячи родителей и сотни учителей!
До провокации, учиненной «Солдатскими матерями» во флотском экипаже ЛенВМБ, матросы и офицеры вели в городе большую работу в программе «Ораниенбаумский плацдарм», старшеклассники проводили на территории экипажа занятия по НВП, сообща город и экипаж вели среди жителей района патриотическую работу. Задания командования выполнялись точно и в срок. Свидетели - матери военнослужащих экипажа, прокуратура Кронштадта и администрация Ломоносовского района.
Сейчас оболганная и опозоренная в/часть, в которой, повторюсь, никогда не было дедовщины, с трудом приходит в себя. Офицеры и выдержаннее, и закаленнее, нежели гражданские люди, но от напраслины что-то ломается и в них. Вот и зам. командира экипажа капитан 2 ранга Александр Васильевич Литвинов, крепкий, сильный человек, награжденный грамотой Главнокомандующего Вооруженных Сил Владимира Владимировича Путина, обронил фразу, после которой охватила тоска: «Уходить надо...». Ведь если такие, как Литвинов, уйдут, тогда, действительно, под радостный вой злобствующих космополитов рухнет последний бастион государственности России…
После ЧП, спровоцированного учеником «Солдатских матерей» Гордиенко на корабле «Минск», всему экипажу было муторно. 10 последних лет - из года в год! - корабль достойно представлял Балтийский флот на международных учениях и в иностранных портах, образцово выполняя задание командования. 10 раз подряд большой десантный корабль «Минск» завоевывал призы Главнокомандующего Военно-Морским Флотом России. Год назад команда корабля успешно выполнила боевую задачу в районе ответственности Северного флота, с заходом в английский порт Плимут, где представляла Россию в торжествах, посвященных 60-летию высадки десанта наших союзников в Нормандии в годы войны. Свидетели - сама команда, морские города, где швартовался корабль, тысячи родителей, матросов, служивших на этом корабле, администрация города-героя Минска. А сколько подобных примеров!
Так что, господин Костюковский, ваша фраза в предпоследнем абзаце о том, что «дедовщина является почти самой страшной язвой, разъедающей Российскую Армию», - надуманна. Горе бродит по России. Человеку с ружьем тоже плохо. Но в этом есть и вина нашего с Вами журналистского цеха. И реформы в армии, на которые вы делаете ставку, тут ни при чем.
К сожалению, многие центральные СМИ находятся в руках у господ, лишенных чувства патриотизма и стыда за выпады против своей армии. Они не расскажут об успехах Вооруженных Сил в небе,  в море и на суше. Эти успехи, несмотря на нелепо трудные условия существования, есть! А вот о провокаторах и дезертирах, грабящих дачные участки стариков, наглецах, вступающих в драку с офицером, о мальчишках с нарушенной психикой СМИ пишут и говорят с удовольствием, повесив взращенные морально разложившимся обществом и «Солдатскими матерями» пороки на Вооруженные Силы.
Нашему народу нужен иной телевизионный канал - для ученых, учителей, врачей, военных; нужно, чтобы во все школы и вузы пришли военная пресса, Учительская и Литературная газеты; нужно, чтобы призывников провожали на государеву службу и встречали с оркестром. В противовес «Солдатским матерям» нужно создать общественную организацию, в которой были бы представлены местные депутаты и журналисты, родители призванных ребят, представители школ и военкоматов. Тогда мы все вместе и каждый в отдельности будем отвечать за все то, что творится в нашем Отечестве и Вооруженных Силах, судить будем не глупцов - участников ЧП, а его организаторов.
Что же касается текста: «…Наши источники в ЛенВО выдвинули еще одну версию…» - то, скорее всего, - это модный прием рассказать очередную байку «о борьбе со всякого рода садистами-дедами и покровительствующих им офицерах», которую якобы затеял министр обороны С. Иванов для обмана избирателей. Чушь это, а не версия.
В Вооруженных Силах «деды», о которых ведет разговор А. Костюковский, естественно есть, но это вина не офицеров, а «элиты» общества, СМИ и комитетов «Солдатских матерей», добивающихся осуществления своих антигосударственных целей - разрушения  Российской Армии.
Дорожите именем своим
Открытое обращение к спецкору «АиФ»
в Калининграде:
Вы, коллега Запевалова, наверняка знаете об огромной работе, которую ведет командование Балтийского флота по возвращении молодым матросам того, чего лишила их допризывная жизнь - веры в себя, выздоровления от недоедания и распущенности, осознания высокого смысла службы в Вооруженных Силах своей Родины, где чувства товарищества и взаимовыручки умножаются на дисциплину и ответственность (без которых, согласитесь, мальчишка никогда не станет мужчиной, способным защитить детей, девушку, семью, государство). Под юбкой мамы, в кабаке, в сегодняшнем вузе не происходит того физического взросления, которое получает юноша в Вооруженных Силах, названных многими благодарными «дембелями» университетом мужества.
Не понимать этого невозможно. Смешать же акценты, превращая частный случай в привычное явление (как побег 12 матросов из флотского экипажа ЛенВМБ или конфликт на корабле «Минск», спровоцированный больным парнем), дело недостойное для честного журналиста. Помогая «Солдатским матерям», Вы целитесь в армию, а попадаете в молодых людей, калеча им жизнь. Вы наверняка слышали, как презирают, а то и бьют по праздникам, липовых белобилетников, дезертиров. Да и сам беглец, взрослея, мучится из-за совершенной глупости. А избавиться от душевной занозы не может. Что скажет детям своим (если вдруг они у него будут здоровы)? Нагадил, всех на уши поставил: товарищей, командиров, прокуроров, суд? Почему? Испугался… Нелепость какая-то, но она успешно взращивается проворными «дамами и господами». Адвокатские конторы, «терапевты»-консультанты, комитеты «Солдатских матерей» делают на страхе свой бизнес. Новое и подлое явление на Руси - бизнес на страхе!
Вы, коллега Запевалова, мимоходом замечаете, что на теле пострадавшего есть фашистский знак, и не задаетесь вопросом, откуда он у него, когда и кто посадил его на героин, Вас не интересует, как мог отравленный наркотиками сопляк оказаться призванным на флот и почему команда встала на защиту матроса Адильханова. Даже шаржевый рисунок к Вашей публикации вызывает недоумение: старый матрос сует в нос «салаге» свой кулак. Гордиенко не салага, он прокантовался в бегах и госпиталях уже полтора года, а дагестанец, отлупивший его за фашистский знак и полученные оскорбления, прослужил меньше. Чего ж Вы, на своем «подзащитном» не нарисовали свастику? Тогда бы было понятно, за что бьют, так ведь? Вот-вот, а Вам этого не хотелось.
Такая же история с коллажем, размещенным в центре статьи А. Костюковского «Дедовщина по-флотски». На матросе - Гулливере - танцует группа лилипутов в матросских костюмах. А в глубине, в дымке, крупно лицо адмирала Валуева. Цель? Поиздеваться над беззащитностью государевых людей даже такой крупной величины, как командующий Балтийским флотом! Мелко для солидного издания, да и подлостью отдает. Злоупотребляете свободой слова, да и порочите-то не Валуева, а себя...
Губители мальчишеских душ
В Петербурге «Солдатские матери» во главе с Эллой Поляковой создали для несмышленышей призывного возраста и их перепуганных родителей школу с благородным названием «Защитим сыновей». Здесь, на мой взгляд, идет ломка мальчишеских душ. Два раза в неделю, восемь в месяц они внушают несчастным посетителям страх перед армией и обучают, как надо «косить» от воинского долга. Ведя антигосударственную деятельность, они вместе с этим калечат еще несформировавшуюся психику молодых людей.
Опасность деятельности «Солдатских матерей» чрезвычайно велика. Если иметь в виду 150-200 человек, посещающих их «школу», а цифра эта названа активистами «Солдатских матерей», то в год не менее 12 тысяч молодых людей и их родителей - целая дивизия! - заражается микробом страха и ненависти к Вооруженным Силам. Здесь воспитывают потенциальных отказников. Те же, кто не сумел откосить, откупиться, попадая в армию, разлагают ее изнутри, как это произошло в Нахимовском училище, во флотском экипаже ЛенВМБ и на корабле «Минск».
Остается только удивляться: почему «деятельностью» этой опасной организации, присвоившей себе святое имя «Солдатские матери» и не имеющей к этому имени даже формально никакого отношения, не заинтересуется ФСБ, прокуратура, Государственная Дума? В уставе этой организации сказано:
1.3. Полное наименование организации: «Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Консультативный центр по альтернативной и гражданской службе».
Как видим, слов «Солдатские матери» в названии организации нет. Нет этих слов и ни на одной из страниц устава, кроме титульного заголовка.
Наряду с громадным перечнем дел, которыми согласно уставу занимаются основатели организации, написано: «Осуществляет предпринимательскую деятельность, редакционно-издательскую», тоже черным по белому, сообщается, что деятельность организации обеспечивается на основе широкой гласности. А чуть ниже, так же, черным по белому, написано, что член организации обязан «сохранять втайне свою принадлежность к организации». Хитровато что-то: «При открытом обществе», о каком болтают все демагоги, включая «Солдатских матерей», существует их собственная «закрытая контора». Это не наше мнение. При очередной плановой проверке деятельности «Солдатских матерей» Управлением юстиции СПб (управлением, давшим право на жизнь этой организации) хозяева конторы отказались (!) предъявить ряд документов, сославшись на их конфиденциальность (?!). А в другом эпизоде сыграли под дурачков (точнее, дурочек), заявив, что требуемые протоколы утеряны. И ничего! Никаких выводов. Успешно трудятся, продолжают калечить молодые души, получая за пагубный труд международные гранты. При нашем молчаливом участии.
А ведь ни один из «учеников» «Солдатских матерей», на мой взгляд, никогда не станет личностью. Так устроен мир. Доносчик, ловкач, беглец, провокатор всю жизнь будет чувствовать себя ущербным и при удобном случае будет мстить тем, кто живет по совести, с открытыми глазами, не подличая, не уходя от общественных и государственных интересов.
Не буду домысливать, какую цель преследовал А. Костюковский из петербургского «АиФ», поместив внутри своей статьи «Дедовщина по-флотски» специально врезанный квадрат с информацией - напоминанием о событиях во Мге, Ленинградской области в 2003 г. Однако прочтем: «В новогоднюю ночь солдаты-срочники отмечали праздник, который закончился дракой с капитаном (тот опрокинул празднично накрытые табуретки с едой и выпивкой…). Со срочниками разобрались приятели побитого офицера, причем первогодков после расправы пришлось госпитализировать. 1 января провинившуюся роту офицеры отправили на учения и заставили ползать полуголыми в снегу… Учения сопровождались побоями… Солдаты не выдержали и сбежали из части… В итоге прокуратура возбудила два дела…»
Вот, собственно, почти и весь абсурдный текст, без комментария. И только название этой рассказанной истории проясняет позицию журналиста «АиФ»: «Ум, честь и совесть мундира». Виноват, естественно, офицер, потому что он виноват по определению.
Автор осознанно смещает акценты. И это в знаменитых когда-то «АиФ»! Что, А. Костюковский не понимает, что армия это не ночной клуб и не кабак? Что поднимать руку на старшего (и по возрасту, и по званию) может только подонок? Что если такое происходит в воинской части, то, естественно, в разных вариантах происходит в обществе и рождено им? Убивают детей, милиционеров, ученых, издеваются над женщиной, наукой, государством. И мы не бьем тревогу. «Маститые» СМИ и «Солдатские матери» приучают нас к жизни в перевернутом мире и складывается впечатление, что мы беспомощны против них. Грустно и тревожно.
Сегодня говорить о глобальных смещениях не приходится. Но о статусе офицера и о смысле деятельности общественных организаций мы все должны позаботиться. Нападение на милиционера является преступлением, ибо он является представителем власти. А офицер? Оказывается, он беспомощен и безвластен. Нелепость. Мы все говорим о беглецах из армии. Что ж ситуация будет продолжаться и впредь, если любой побег из части не будет караться, как дезертирство. Причины, ведущие военнослужащего к нарушению дисциплины и закона, должны решаться в части, публично, при участии личного состава, родителей виновных и потерпевших, а не прерогативой «Солдатских матерей».
А доступ в воинские части и к судьбе военнослужащего должна иметь только та общественная организация, которая ориентирована на помощь Вооруженным Силам.
У нас же пока наоборот. В Петербурге существует много правозащитных и благотворительных организаций, но почему-то в лучших условиях действует и получает больше прав во вмешательство в жизнь Вооруженных Сил организация «Солдатские матери», заинтересованная в их разрушении.
Есть о чем думать, если хотим, чтобы существовала наша Родина.

 
След. »


поиск


подписка

ОК









Рейтинг@Mail.ru
Copyright © 1998-2017 Входит в Центральный Военно-Морской Портал. Подписка на газету: (812)311-41-59. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Вопросы и предложения. Создание сайта - компания ProLabs.